| 1．系统支持文字、公式、表格、图片格式的内容的检测吗？ 学术不端的各种行为中，文字复制是最为普遍和严重的，目前本检测系统对文字复制的检测已经达到相当高的水平。同时，系统已经实现了对公式和表格的检测，并将有关的检测结果展示在检测报告中。而对于图片内容的检测，目前系统已经具备了图片检测的技术，正在进行集成的测试和优化，欢迎继续关注并给与本检测系统更多的批评性和建设性的意见和建议。 |
| 2．检测系统权威吗？
系统在技术和资源方面都具备专业性和先进性，能够提供权威检测结果。系统采用的核心技术是CNKI自主研发并已申请专利的自适应多阶指纹（AMLFP）特征检测技术，并以成熟的SmartTextMiner知识挖掘技术与国际领先的NLPE自然语言处理技术为技术支持，是业界领先的专业技术。同时，系统拥有海量、丰富的全文比对资源库支持，包括《中国知识资源总库》的全部内容，以及外文文献资源、互联网资源及大学生联合比对库、高职高专院校联合比对库等资源，并提供开放资源建设。 |
| 3．系统展示的检测结果中，不同的颜色代表的是什么意思？
系统共设定了4种不同的颜色表示检测结果中的不同的文字重合情况：绿色表示未检测到重合情况；黄色表示检测到的重合比例在0%-40%之间或者重合文字大于1000字；橙色表示检测到的重合比例在40%-50%之间或者重合文字大于5000字；红色表示检测到的重合比例在50%-100%之间或者重合文字大于10000字。 |
| 4．系统以不同的颜色表示不同百分比的文字重合情况，那么到底超过多少比例算是警戒线？多少比例算是可容忍的限度呢？
系统提供的百分比只是描述检测文献中重合文字所占的比例大小程度，并非给定特定检测文献的抄袭严重程度。系统的功能定位是提供线索的工具，帮助用户更精准、便捷地发现可能存在的抄袭剽窃、一稿多投等情况，而并不给与性质上的实质判定。是否认定为抄袭等，需要用户根据具体文献的内容及考核的侧重点和考核标准进行判定。 |
| 5．系统的最小检测单位是句子吗？如果是，那么在每句话里改动一两个字就检测不出来了吗？
系统采用的是语义级别检测技术，没有“最小检测单位”的概念。系统在识别重复和引用内容时，会结合上下文的内容，对达到一定的语义级别的内容进行判定，并不是单纯根据一两个词、字或者单独的句子进行判断。完整内容的重合情况，是由系统根据算法综合得出的，对文献内容的原样抄袭、改写、语句顺序调整等，都能自动检测和识别，且能快速定位和动态标注显示。 |
|
| 6．我大量地将自己以前的文献用在了学位论文中，独立发表的。请问，这算不算是学术不端？
个人的文献放在学位论文中应该是合理的，也是被允许的，这样的事实系统会在检测结果中列举出来，如果是本人的文献，审查专家也会根据具体情况迅速给出判断。 |
| 7．如何防止学术不端行为检测系统成为个人报复的平台？
工具是人来使用的，为了引导用户合理使用系统，发挥系统的积极作用，我们在用户筛选、管理流程和后台监测等层面做了很多的努力，如限定系统用户到机构一级，严格控制开通、使用流程，后台建立应急响应机制等。同时，在技术上，我们也采取了多种手段以最大可能地防止恶意行为，包括一系列严格的身份认证，日志记录等。 |
| 8．如果是从书籍上摘下来的原话，但是此话已经被数据库中的相关文献也抄了进去，也就是说前面的文章也从相关书籍上摘了相同的话，但是我的论文中标注的这段话来自相关的书籍，这个算不算学术抄袭？
检测系统不下结论，只是提供各种线索和依据，帮助用户快速掌握检测文献的信息，而是不是抄袭的判定需要由用户进行人工审查，所以，如果是您描述的这种情况，专家会有相应判断。 |